现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > ADS > 设计讨论 > 大家觉得ADS里面的优化方式那种更方便结果更理想呢?

大家觉得ADS里面的优化方式那种更方便结果更理想呢?

录入:mweda    点击:
最近用ADS优化一个匹配网络,里面设置了两个goal,先是用optimization type 里面的Rondom方式,感觉优化出来的结果很不理想,并且每次的结果都不一样,请问大家一般用什么方式来优化呢?

random --->gratitude
optimaization :1 mom optimiztion
2 post simulation

我一般就来回换,知道达到优化目标为止。

first use Random
then gratitute

其实如果结构或者参数初值的设计和目标值相差过大的话,优化并不能解决问题.
所以我建议你首先在能够计算出偏差不是很大的初值来,这样优化才会花最少的时间,得到最佳的效果,否则的话,可能会徒劳无功.

谢谢大家的建议。我用gratitute优化出来了比较好的结果。感觉ADS里面的遗传算法的优化方式不怎么行。

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习ADS,可以购买资深专家讲授的ADS最新视频培训课程

上一篇:在ADS里面进行倍频怎么搞?
下一篇:我的学习ADS心得(by wx_scut)

ADS培训教程和培训视频more...
ADS视频学习培训教程