用 cst 和 hfss 都仿真了然后对比结果
发现质的差别cst 上 阻带驻波为15
hfss上没有阻带驻波全在2以下
怎么会有这么大的差别阿
看下收敛情况，估计跟网格设置有关？
如果有条件就实验验证下
对，以实验为证～～
这么说谁知道出现什么问题了，以后提问题建议大家最好把模型附上，好让热心的朋友回去看一下
有道理，尽量吧，可能有的东西不方便公开～～
不应该这样啊。
我用这两个软件比较过，并做了实验。三条曲线吻合的还是比较好的。当然区别还是有的。
应该是楼主的设置有问题。楼主再看看自己HFSS的设置。
应该软件设置的问题吧，检查一下激励或边界
仿S参数需要进行叠代，软件肯定是准的，只是我们没用好
不准的问题一般是网格划分的问题，（六面体）并没有完全逼近模型，就像同轴馈电一样，不自适应加密的话，算出的特真阻抗和用解析法算出的有差别一样。
一般算一定自适应加密算一次，这样才准确。
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习CST，可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
