现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > CST微波工作室 > CST使用讨论 > CST仿真发射系统的小问题

CST仿真发射系统的小问题

录入:mweda    点击:
各位专家们:
我们公司老板想通过仿真系统:将接收和发射天线都考虑进一个仿真里面。来计算传输距离,最佳接受方位等参数。不知道CST里有这功能么?如果有,大体该如何实现啊?
小弟在这谢了。

传输距离可以按照相关的公式来计算。最佳接手方位应该是接收天线和发射天线极化匹配。用仿真的方式来做的话,显得有点繁琐,而且时间长。

额。问题是,我们的是个 RFID系统。老板要知道标签不同条件下的测试距离的差别。在仿真里比较能排除外界不稳定因素。
注意:里面还牵扯一个读写器的问题(读写器不改变)。附一张貌似别人做出来的对比结果。

\

我在想是否可以建立如下模型,有知道的工程师指导下:
在同一模型里,建立发射天线模型(点源),定义发射功率,然后一另端设置接收模型,对两个模型进行激励。计算两个天线之间的插损S21。以临界功率来计算接收距离.。欢迎各种意见啊。

理论上当然是可以的,不过距离大概是多少?距离太远的话用Transient Solver+Hexahedral Mesh仿真没有效率。

额。距离不一定,不过应该要在10米以内(100倍波长了。)。是不是这样的话仿真相当于电大了啊?CST里可以设置点源吗?

10米?你还说是小距离,虽然不懂RFID系统大,但是你这样建模的方式仿真效率实在太低了,CST软件不适合求解此类问题。个人的看法是仿真好发送天线的方向图和接收天线的方向图,计算增益。下图提供了随着距离的变化,接收天线所能接收到的功率。

\

按照这个公式来计算最大传输距离吧,最终应该以实际测试作为验证。

10米……,让我用MWS算的话我就问老板要一年的假……。这个用公式算就好吧,再和实测对比就行。

额。我错了。顺便弱弱问下,HFSS能算么?你们看我前面发的那图片,里面那人好像用HFSS做出的报告。就是他害了我,也提升了我哈哈。

不会有什么大的差别。
你怎么看出来是HFSS算的?我看着只是用Matlab画出来的一张图而已。

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业系统地学习CST,可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程

上一篇:CST MWS在扫描参数时同时保存element上的波形
下一篇:CST MWS设置75欧姆的端口

CST视频培训教程
CST天线设计培训教程