当最高频率越大，网格就越大。按理说，结果就应该越准确，可是我的abs(S11)在低频率区域竟然大于1。
将最高频率降低，abs(S11)就可以保证小于1。请问这是什么原因？
另外，我使用的边界条件是open add space.观看较低频率的远场是出现警告，说''distance to open boundary is smaller than lamda/8. farfield is
inaccurate！“这是不是意味着S11的结果也是不准确的呢？我不明白默认设置的是lamda/8,可这个波长是针对哪个频率呢？要解决这个问题，如果
把边界拉远，计算网格将更大，我的内存就不够了。是不是可以分频段仿真阿？但好像又会造成仿真过程不收敛。
请各位高手帮忙啊！
你看看是不是你的端口设置的偏大的缘故，造成你的计算不准确而出现上述错误的
频率越大网格布应该越小么？
楼主最好给出仿真模型。
默认设置的八分之波长是按中心频率算的，这点在边界条件中写的很明显，那么你看低频当然就不够八分之波长了。
做仿真有台像样配置的pc还是需要的
完全同意3楼说法，这个是与中心频率来算的。不是以最高频率。所以，你最好把频率范围的中间频率设置在你结构工作的位置。另外，MESH不够也会造成误差。请在比较复杂的结构设置local mesh
无疑仿真频率越高网格数量越多
有的时候会发现频率设置的过低的话会造成网格错误，必须设置合适的仿真频率和适当网格设置才成
谢谢。
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业系统地学习CST，可以购买资深专家讲授的CST最新视频培训课程。
