我的例子是通过设custom array看在一个平面上三个偶极子成等边三角形放置的方向性图。
编缉的.txt文件如下：
然后在radiation>>antenna array setup>>custom array setup>>custom array>>import definition处导入即可。
注意文件中的单位是建模时默认的单位。而在view definition中看到的数据已经转换成国际单位制了。
通过这种方法我们可以从一个阵子的方向性图得到各种阵形下的方向性图。个人觉得还是很有价值的。
dipole.rar (11 K)
谢谢分享！
对了，请教下，有没有仿真过带反射结构的Dipole array？这个反射板应该怎么处理，接地否？
偶是菜鸟，希望能够指导指导！谢谢！
认真看了一下，你的仿真设置，发现Lumped port设置不是采用默认的50ohms，而是采用共轭匹配阻抗53.4+j60(Ohms)。
我对这个一直有个疑问？实际上天线采用的是50ohm或者75ohm的馈线，如果按你定义的那个值，那么这样得出来的S11，应该不能描述馈电点到天线的功率传输情况，同样，VSWR也没有什么价值。不知道这样说的对不对？
还请指教！
我只彷真过不考虑互耦的天线阵。带反射结构的Dipole array，我只是把它们简化为最简单的情况，dipole是两个棒或两个片，端口是个小矩形，反射板是个PerfE边界的片子。我只是关心阵列的场形，不关心每个阵子的匹配。至于每个阵子的匹配，要单独拿出来仿才行。要是天线阵每个阵子都画那么精细，就不知道要多长时间了。对天线来说，反射板不就是相当于地吗？
你说的对。本来我是用了50，后来不知为什么给改了。
不过对于仿真，我们要有目的性。用这种方法做阵列彷真的目的就是看场形的，所以只要单个阵子的场形出来了，就可以进行阵列仿真了。
匹配我认为是阵子彷真的问题。
谢谢答复！
我明白你的意思，场形可以给人一种感性上的认识，而且天线辐射场的形状跟匹配没什么关系。
天线的匹配一直是一个令人头痛的问题，在这一块看到的仿真例子较少！
怎么不让下？
对天线设计来说,天线形式定了,场形基本就定了.而匹配涉及到的更多是理论.在仿真方面也就是扫描和优化,这在手册上也有例子.我也觉得匹配是天线设计的难点
没有设什么限制啊,怎么会下不了?
我也下不了
好啊！
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
