现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > HFSS > 使用讨论 > HFSS IE3D仿真同一个半波阵子的区别(已上传模型)

HFSS IE3D仿真同一个半波阵子的区别(已上传模型)

录入:mweda    点击:
分别用HFSS和IE3D仿了个很细的900M的半波阵子,得出来的方向性系数和阻抗相差很大,IE3D得出来的D=2.2,HFSS得D=2.72,900M阻抗IE3D是z11=92+78j,HFSS为130+140j.无限细的半波阵子理论值应该是D=2.15,Z11=73+42.5j.HFSS仿真出来的结果为什么会有这么大的区别啊,我的辐射边界条件设的是1/4波长的了。请高手帮忙分析哪里设置出问题,还是HFSS仿真结果没有IE3D可靠?

hw_dipole.rar (11 K)

理想半波振子是无限细的,实际的半波振子存在波长缩短现象,导致谐振频率偏低,故实际中,半波振子通常会比1/2波长略长一些。将楼主给的模型中振子换为圆柱后,仿真输入阻抗为87+72j,与楼主所给IE3D结果接近。另外,楼主Maximum Number of Passes设置6,似乎小了点,导致计算结果无法收敛,一般天线仿真里设为1015比较合适。btw:附件中为改为圆柱后的工程文件,Maximum Number of Passes仍为6,楼主可以自行修改。

hfss_hw_dipole.rar (8 K)

学习一下,嗯对,实际上0.45-0.5个波长最好。个人感觉,

为什么我下载不了呢?

为什么我下载不了呢?我也在学习IE3D,正想下载下来看一下啊...

下来看一下

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程

上一篇:HFSS波导隔离度的问题
下一篇:请教HFSS中create object from face的一些问题

HFSS视频培训课程