一般通过Qe的仿真调整端口引线的位置，Qe越大通带衰减越小，但是我仿真得到的Qe已经达到要求了，而在整体仿真中通带衰减仍过大
如何调整，请高手指教！
?
腔体滤波器仿真如果衰减大那多半就是回波大造成的,主要是调Qe和K12
不知道你频率做的多少
如果腔间耦合算准的话，可以通过调节输入输出反复试验反复试验来调整波形。
关于Q有一篇文章写得很清楚，我稍后传上来
不知道该怎样压缩part文档
太大了传不上来
首先多谢楼上的回答!
具体步骤如下:
1）根据腔数和整体尺寸确定大致腔体尺寸
2）单腔仿真，确定谐振杆和调谐杆的半径r1,r2，
3）根据元件值计算理论耦合系数,然后做双腔仿真
固定2）中得到的参数不变，对两腔间距W作参数扫描调整，输出K-W曲线，
使得W满足K要求
4）计算理论需要的Qe，再做单端口Qe仿真，调整连接引线接在谐振杆上的位置T直至符合要求
5）根据以上得到的数据整体仿真
6）得到的曲线很不理想，再调整获得合适的中心频率,带宽，但是通带衰减过大的问题始终无法解决
随后对T调整，发现T越大反而通带衰减越小，而以前看到资料上说，中心抽头接
入的位置应尽量靠近谐振杆的短路端，我现在选T=1.8mm，通带衰减最好才-13分
贝，请高手给点建议！
另外，这种滤波器的结构是否一定是对称式的，后来实在没办法，我对各个谐振
杆的间距分别调整，效果好一些，通带衰减约7分贝，单结构完全失去了原有的对
称性，很不协调，请高手指教！
出现这个问题是否因为我腔间耦合算的不准，但是我仔细检查过后觉得没有大问题啊，郁闷中，请大家给点建议，多谢了
前面看到有人提议开个关于腔体滤波器的专题，希望我能抛砖引玉，大家都来讨论一下。
我是新手，经验不足，敬请指教。
你要用软件仿真腔体滤波器得到一个理想的结果是比较困难的,一般只要仿真出来有波形的样子,并且保证中心频率和带宽满足要求就可以加工了.一般都是能实调出来的.
如果你非要在软件中调个好的波形出来,那就要不断的调整耦合以及有载Q值.其中影响最大的是K12和有载Q值,你调试的主要精力需要放在改变一二腔的距离,抽头高度,以及第一腔的加载螺钉上. 过程是比较烦琐的,祝你早日成功!
多谢版主的指教,正在调整!
你用的是什么结构形式，如果是梳状或者同轴的可以通过调试把插损调上去
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
