我看过网站上其他gps微带天线的仿真，和我这个有点不同，有的是基片切角，有的GROUND设置的是平面，还有port的设置，我设置的步骤是选择面，选择out的一个面，设置为wave port，而我看其他的例子，他们的port都显示在操作树里面，不知道有什么不同。再就是，馈针probe，同轴线Coax_Pin，同轴外壳Coax是这么理解吧，我的里面还有个cap，不知道有什么作用。
25254.rar (10 K)
下下来研究研究
首先，GPS微带天线不是单独的某种类型的天线，只是天线结合到实际应用中的一种，可以将其归类到圆极化微带天线或者双频圆极化微带天线中，基础知识可以到天线交流版。
第二，ground设置成平面还是像在这个模型中设置为体对结果的影响并不大（我曾仿考虑厚度与不考虑厚度的喇叭，结果基本一样），所以为了节省仿真时间，一般把ground与patch都设成平面。
第三，矩形切角贴片是最基本的圆极化微带天线形式，但是对基片切角为什么也会有圆极化出来，我一直想不明白。
第四，port在操作树里面的是因为那个端口是重新画的一个面，你的模型里面是用的已有的面，本质一样，没什么不同。你模型里面的Cap是设置Wave Port需要的，据说是为了防止能量泄露（这种说法我没考证过）。
第五，建议：你模型中设置扫频点数的最好设为401，不要设成400。刚刚跑了一遍，此模型的AR不好，最低处1.576GHz为3.3669，圆极化性能不好，建议再调节下切角的大小
呵呵，以上纯属看了这个模型后的个人看法，望批评指正。
恩，谢谢，解决了很多疑问！再去改改数据看看
我的毕设是GPS定位系统天线的研究，老师规定得做出一个圆形微带天线，可是我所能找到的资料都是矩形微带天线，二者区别大吗？有圆形微带天线的模型么？希望各位大侠不吝赐教！急！
一般讲微带天线的书上都会讲圆形微带，圆形圆极化微带的东西
像钟顺时那本上有，张钧那本上也有
找来看看吧
对矩形gps微带天线调试时，patch的位置，面积和切角大小调试如下：
1.patch面积大小与频率相关，patch越小，频率越高。当频率指定1575时，patch面积也选定了。
2.patch位置：
a.实际调试中，因为馈点的位置存在单偏，双偏，而单偏的时候要求patch相对于馈点y轴对称。所以仿真的时候需要y0=-dY/2.
b.因为要50欧匹配，而且极化圈大小不能超过半个10Mhz格子，所以阻抗圈大小有个范围，当选定地面时，阻抗圈只与patch相对于馈点有关系，即x0的位置。如馈点向上放置，patch相对馈点向上（x0变小），阻抗圈小，patch向下，阻抗圈大。
3.实现圆极化，要patch切角，切角大小要配合频率和极化圈的大小，称左下和右上角为大角，大角越大，频率升高，极化圈变大。所以切角也是有要求了。
现在patch的面积，位置，切角大小都算好后，怎么调整使AR变小？因为平常实际调试时也不知道什么因素会影响轴比，所以对这个不知道怎么算。好像双偏比单偏轴比要好，是吧？
要使AR变小,调切角大小
学习一下
再次问下这个问题，怎么调整切角呢，是增大还是减小？这个调整会不会影响到天线的谐振频率呢
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
