对比图.doc (62 K)
没用过 12，
不过我觉得 你可以仿真之后看一下 mesh
哪个好，如果其他没有问题，哪个mesh的好，哪个应该就是更准确的。
你的仿真设置可能不太好
差别是挺大的，我建议你分段仿真在比对一下，这样肯恩过会好些，比如1-4GHz，5-8GHz，宽带扫的可能不太准
同一个模型，用HFSS10与12仿真出来的结果差别是挺大的，该相信那个版本啊！
加密后结果是差不多的，但一般10划分的网格数目要多一些，我信10
12算法中做了些优化，仿真中它会根据它的“认为”自行调整，减少仿真时间，个人感觉这倒有些不妥。不过12在弧形网格划分的确很独到。
并不是网格数越多就越好，不用加密的地方网格多了只会降低求解效率。
到了12，网格剖分发生了比较大的变化，其中12.0和12.1都有变化，注意观察的话，他的网格默认设置都变了
我用的10版画的图形和导出的数据在Excel里画的线就相差很大，和12版的相同接近，怀疑是10版的画图有点问题的
声明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS，可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程。
