现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > HFSS > 使用讨论 > HFSS两种空气盒子的加法 哪种正确呢

HFSS两种空气盒子的加法 哪种正确呢

录入:mweda    点击:
我仿真的是一个电小天线 因为考虑SMA接头的影响 所以加了一起仿真
第一种是SMA接头端口面在空气盒子的面上 波端口和集总端口算出来的结果都一致
第二种是端口面在空气盒子里面 用了集总端口和加了挡板的波端口 仿真结果也一致
但是和前面的差距很大 不知道哪种正确 请教
模型已经放上来了 大家看看吧
\

\

个人认为第一种正确,因为第二种方法你没有明确的地(ground)

两种情况得出的结果应该是一样的,有些细微差别
如果差别很大,那就是模型的问题
要不贴模型出来,要不就自己搞吧

模型放上来了 麻烦帮忙看看 谢了

貌似可以把同轴线从微带线的底部穿过介质板与微带线的金属相连,这样能够减小同轴线和微带之间的不连续性引起的反射,同时也可以除去接头对辐射的影响吧

楼上的兄弟说的貌似是同轴线的底馈 我这个用的是侧馈 应该没有什么可比性吧 我这个同轴内导体也是直接接在CPW中间的导带上的

lz这些模型看不懂
馈电端口在外面的用rad跟你馈电的地相连,不明白为什么要这么做
如果馈电端的地不是那么小,建议按照实际地的大小来,或者跟馈电端连接的面设置成PE,然后设置rad的时候把另外5个面设成rad,不建议这种rad跟地直接连的
如果馈电端的地就那么大,端口在里面的应该是准确的

谢谢楼上 馈电端地就只有那么大 不是我故意防小的 因为这是电小尺寸天线 尺寸在设计的时候是受严格限制的 地不可能设太大


声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程

上一篇:有什么2D螺旋线圈建模的好方法
下一篇:波端口特性阻抗

HFSS视频培训课程