现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > HFSS > 使用讨论 > 很简单的模型ADS与HFSS结果相差大,求指导

很简单的模型ADS与HFSS结果相差大,求指导

录入:mweda    点击:
一个简单模型,2边是微带,中间是金线(用来连接二极管和微带的)还有2.5欧姆的电阻(并联二极管通路时等效的电阻),电阻另一端接地, ADS放出来S21从1GHz(-21.95dB)开始一直下降到12GHz(22.4dB),而面矩形作为集总参数的电阻时,s21在1GHz是-16.9dB,然后一直上升,到12GHz时是-14.33dB。然后把立方体作为集总参数电阻时在1Ghz是-10.7dB,一直下降,在12Ghz时是-12.6dB,为什么相差这么大呢,电阻都定为2.5欧姆,且金线长度长点或短点虽有影响,但相差不是很大,金线离微带边缘的距离大小影响有,但也不大,矩形电阻的长对结果页有影响,也不大,0.254mm厚度的介质RT5880,微带宽度0.78mm,当把电阻换成电容时,ADS与HFSS结果相差很小,在1GHZ到20GHz之间都只相差0.1dB之内。求指教
\

\

\

\

\

ADS太过于理想,正常现象

做场分析更贴近实际情况吧

相差太大了,虽然ads很理想,但低频部分还算可以吧

我觉得还是HFSS仿真会准一点吧

ads就是个简单的仿真器,仿真电路啥的还可以
对这种三维仿真,还是hfss要好。

hfss是准,但我想知道我建 的电阻模型这样建是不是正确,要是有人做过类似的指教下吧

好神奇啊呵呵

ADS也使用场仿真,在加入电路模型,最后进行仿真,结果和HFSS仿真,在Designer中加入电路模型,最后结果在对比。

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程

上一篇:用hfss仿真功分器怎么添加隔离电阻
下一篇:双馈圆极化微带天线的馈电位置怎么确定?

HFSS视频培训课程