现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > HFSS > 使用讨论 > hfss空气盒子的设置问题

hfss空气盒子的设置问题

录入:mweda    点击:
hfss仿真时,空气盒子的设置对结果影响很大,设置辐射源距离空气盒子四分之一波长,但这个波长如何计算请问? 工作在2.4G, solution frequence=25G 扫频030G,波长是不是光速/2.4G呢?那样我的model 非常小 大概就150um,而四分之一波长却大概有25000um,这样对吗?请问 150um直径算是电大尺寸还是小尺寸呢?order 最好选哪个呀?各位工程师,请赐教小弟

hehe

为什么要把solution frequency设置的那么高呢?我听说一般是设置在中心频率附近的啊。而且越远离那个solution frequency HFSS得出的解好像也就越不准确。

电尺寸定义的是模型的物理尺寸比波长,你的这个应该算是电小尺寸,空气盒子的设置不是看模型的大小,是根据波长进行设置的吧,与盒子大小没关系 个人理解哦
不过没见过0.1mm 的模型

空气盒子的各个面离源至少四分之一波长,没必要非要精确到四分之一

可是似乎两者相差太大了,hfssfull book 上一个例子相差却不是很大,频率什么的都差不多和我的模型。是不是我波长计算有误,请教下。

就算中心频率取15GHz,波长也是2CM,4分之一波长也是5MM啊。不知道你桌面算了个那么小。

你计算错了 哦
QQ 415242162

工作在2.4G, solution frequence=25G 扫频030G?!
大概就150um?这是什么模型?做得出来吗?

4分之一波长也是5MM的话,那我这个model应该算是 电小尺寸的吧,order 我改选zero 还是mixer比较好。纠结ing。zero 貌似矩阵比较少网格较多,而mixer 貌似网格较少 矩阵较多,不知道哪个更加接近真实呀,工作在2.4G, solution frequence=25G 扫频030G,我的solution frequence是不是设置太高了?这是参照工艺厂商自己的设置的。但设置低了怕结果不准确的说。

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程

上一篇:HFSS网格问题
下一篇:HFSS13应用问题求解

HFSS视频培训课程