现在位置:首页 > 微波射频和天线设计 > HFSS > 使用讨论 > HFSS里用PEC&PMC做周期边界靠谱不?

HFSS里用PEC&PMC做周期边界靠谱不?

录入:mweda    点击:
如题,模拟平面波入射无限大无耗介质平板,验证反射传输系数。一个无耗介质平板,再加一个空气盒,空气盒四周PEC,PMC做周期边界,空气盒两端用两个waveport,计算出来的S11和S21非固定值,而是类似于正弦曲线变化的值,该介质平板是无耗材料,可以理论算出反射传输系数为固定值,为何HFSS的结果差别这么大?

今天用master/slaver周期边界,平面波激励,仿了下相同的无耗介质平板,得到类似的结果,既S11和S21非固定值,而是类似于正弦曲线变化的值。我是按照教程设置HFSS参数的,应该没有错。为什么HFSS计算的结果误差是这样大呢?

可以用Pabry-Perot的观点解释上面的现象,这是老板给的观点,我把介质平板的厚度设置的相对波长很小,波动现在在观察的频带宽度内消失,再翻一翻pabry-perot的公式,波动的现象确实是这样子。
初步结论:老板的观点正确,并且HFSS在这点的也正确。谢谢大家的关注本帖!

自问自答技术贴~

也算分享经验了

楼主是否有Pabry-Perot理论的资料?

请问楼主,我现在正在做平板材料的HFSS仿真,用的是有耗磁性材料,有耗电介质材料,驰豫型磁性材料,这些材料的介电常数和磁导率都和频率有关,在仿真的时候S11参数也是类似于正弦波一样的形状,求教楼主在HFSS中能否仿真出来和传输线法一样的计算结果?

声明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需更专业、系统的学习HFSS,可以购买本站资深专家讲授的HFSS视频培训课程

上一篇:HFSS中的共轭匹配
下一篇:HFSS仿真铁氧体环行器报以下错误怎么回事啊?

HFSS视频培训课程